北海道の避難安全検証法、
本州の「常識」で進めていませんか？
寒冷地特有の課題を見落としたままでは、確認申請で「NG」に。 私たちは、計画初期段階で問題を発見し、手戻りのないスムーズなプロジェクト進行を実現します。
本州の常識 vs 北海道の現実
同じ設計でも、気候と審査基準の違いが承認の可否を分けます。
✔本州での一般的な計画
仕様規定や検証法に基づき計画すれば、多くの場合スムーズに承認されます。寒冷地特有の積雪・凍結による避難への影響は、通常は主要な検討項目にはなりません。
❌北海道での厳しい現実
本州と同じ計画では、審査機関から「待った」がかかるケースが頻発します。その理由は、北海道特有の課題にあります。
- 積雪・凍結による避難口の機能不全
- 低温環境下でのシャッター等の設備信頼性
- 札幌市独自の条例・審査基準への適合
【実例】そのシャッター、避難口として認められますか？
シャッターの種類によって、避難口としての評価は大きく異なります。特に北海道では、より厳格な判断が下されます。
手動式軽量バランスシャッター
審査機関が例として挙げる、操作が広く認知され、ワンアクションで容易に開放できる仕様の代表例です。
一般的な見解 (承認の可能性: 高)
建物の内部から誰もが容易に開放できる構造であれば、避難用の出口として扱える可能性が高いとされています。
北海道での注意点
承認の可能性は高いものの、冬季の凍結による固着や、シャッター周辺の積雪で開閉不能にならないか、維持管理計画も問われる場合があります。
電動シャッター (非常電源付き)
一見、非常電源があれば問題ないように思えますが、審査機関は「停電時に手動で開放できるか」を重視します。
一般的な見解 (承認の可能性: 中)
停電時に手動で容易に開放できる構造であれば、有効とみなされる場合があります。しかし、その操作が複雑でないことが条件です。
北海道での注意点
低温によるバッテリー性能の低下、モーターや機構部の凍結、積雪による物理的障害など、寒冷地特有の複合的なリスク要因から「緊急時に確実に機能する保証がない」と判断され、不承認となるケースがあります。
チェーンによる手動開閉式重量シャッター
オーナーサイドから利用可否の問合せが多いものの、審査機関からは最も厳しい判断が下されるタイプです。
一般的な見解 (承認の可能性: 低)
重量があるため手動開放が困難であり、操作手順も複雑。緊急時に迅速かつ安全な操作は期待できないと判断され、原則として避難口としては認められません。
北海道での結論
操作困難性に加え、低温下での金属部品の収縮や潤滑油の硬化による更なる操作性悪化、凍結リスクを考慮すると、避難口としての承認は極めて困難。「NG」と判断される典型的な事例です。
シャッター承認の鍵を握る要素
審査機関がシャッターを評価する際、どの要素を重視しているかを可視化しました。
その「NG」、私たちが未然に防ぎます
計画初期段階からの介入で、手戻りのないスムーズな承認取得をサポートします。
基本プランの精査
北海道の条例や審査機関の指摘傾向を熟知した専門家が、計画の初期段階でリスクを洗い出します。「本州なら通るはず」という見落としを防ぎます。
是正案の再検討と提案
問題点をただ指摘するだけでなく、実現可能な是正案を具体的に提案。設計の意図を尊重しつつ、承認を得られる最適なプランへと導きます。
審査機関との円滑な協議
豊富な実績と深い知見に基づき、審査機関との協議を代行。論理的な説明と的確な資料で、スムーズな承認取得を強力にバックアップします。
手戻りのない計画のために、まずはお話をお聞かせください。
初期段階のご相談が、プロジェクト成功の鍵を握ります。北海道での避難安全検証法に関するお悩みやご質問、お気軽にお問い合わせください。
今すぐ相談する